Cicéron, le talentueux rhétoricien latin, pour dénoncer la perversité et la corruption des hommes de son temps, s’exclamait : « O temps ! o moeurs ! ».
Cette célèbre exclamation est plus que jamais d’actualité, surtout lorsque l’on évoque l’art et les artistes de notre temps qui, pour la plupart, ne sont animés que par le show-business et la convoitise mercantile. D’aucuns s’empresseront à dire qu’il s’agit là d’une opinion anachronique et qu’à chaque époque ses hommes, ses mœurs et, partant, ses artistes. Ou encore : notre époque n’a plus besoin de ces artistes qui se consument toute leur vie pour, croient-ils, éclairer ce qu’ils appellent leur peuple. Loin de prétendre engager un débat, au demeurant philosophique, sur la relation qui existerait entre l’artiste et son temps, il est néanmoins clair comme de l’eau de roche que la qualité des oeuvres artistique actuelles est lamentablement médiocre. L’art n’est plus ce qu’il doit être et ce pour quoi il est né. L’art est profané, piétiné, éclipsé dans le cadre établi de la consommation. L’art n’est plus rebelle, il est devenu docile et ne perturbe plus jamais les peuples, livrés à l’opium et le bâton, dans leur sommeil. Disons-le sans ambages : les artisans de notre époque ont peur de l’art, du vrai ; il les menace dans leurs intérêts mesquins et totalitaires ! Les fossoyeurs de la liberté, les tyrans de tous acabits peuvent maintenant dormir tranquille, leur mission est bel et bien achevée : l’art, l’arme redoutable des opprimés, est totalement annihilé. Bien plus que cela : ils peuvent maintenant le détourner de sa vrai vocation et en faire un moyen pour mettre au pas tout ce qui peut constituer un obstacle à leurs desseins machiavéliques. Où sont passés ces prestigieux poètes, peintres, musiciens, chanteurs d’antan qui ont accouché des oeuvres éternelles et qui sont morts de faim ou de froid !? Ils ont passés leur vie sans sou ni toit en se sacrifiant corps et âme pour l’art, sachant que leur véritable existence ne dépendait pas de la fin de leur courte vie. Le monde moderne a apporté à l’art la technologie l’aidant à améliorer la qualité et lui facilitant sa propagation, mais, comble de misère, ce moyen n’est pas utilisé à bon escient et c’est la montagne qui accouche d’une souris ! A mon humble connaissance, cette stérilité artistique de l’homme moderne est due à la non distinction entre l’oeuvre d’art et les autres produits de consommation. L’ordre économique mondial soumet tout ce qui se vend et s’achète à la même règle de la concurrence et de l’accumulation des profits. C’est ainsi qu’on a corrompu l’artiste, à qui on fait croire que seul l’argent est à même de lui assurer une existence dans cet univers où la compétitivité a atteint ses dimensions paroxystiques. Dur, dur à un artiste d’émerger actuellement en marge des médias comme cela se faisait dans le passé ! Ces mêmes médias sont encore sous la botte des blaireaux et ne laissent, notamment dans les pays où sévissent encore les dictateurs, passer aucune expression, artistique soit-elle ou autre, qui sort de la « norme ». Les boucans de tous genres se sont substitués à la belle chanson qui fait penser, rêver, rire, aimer, vivre en un mot. Le rôle des médias est normalement d’aider les artistes à sortir de l’anonymat, chez nous, on demande à l’artiste d’être célèbre, c’est-à-dire rentable, pour enregistrer ou avoir accès à ces médias qui sont généralement les biens du contribuable ! Sans citer l’escroquerie dont il font l’objet et ce, sans pouvoir bouger le petit doigt. On retrouve par exemple sur les jaquettes des cassettes ou CD des messages publicitaires de la maison d’édition écrits en gros caractères et parfois sur la photo même du chanteur ! Le malheur dans ce monde sans scrupules, c’est lorsque ceci se fait avec le consentement des artistes ! Trop de charlatans dans le monde de la chanson et de l’art en général ! Trop de bruit, trop de musique de cinglés si bien qu’on ne parvient plus à y reconnaître le vrai son de la belle musique ! Cette belle musique existe encore, j’en suis persuadé, mais elle ne trouve pas l’oreille qui saurait l’apprécier à sa juste valeur et, par conséquent, ses artisans finissent toujours par s’éclipser et passer l’arme à gauche. Alors, s’il vous plait, qu’on se taise pour qu’on puisse écouter de la musique, de la vraie ! Karim Kherbouche, Texte écrit à Tabouanant (commune d’Ighil Ali, en Kabylie), le 15 août 2003
Commentaires
He oui, vous avez entièrement raison.
Il fut une époque oú une oeuvre artistique comme la chanson par exemple ne valait que par la qualité des paroles de l’auteur et le sens du message qu’elle véhicule. Aujourd’hui les jeunes versent dans le n’importe quoi pourvu que le produit musical rapporte à son éditeur. Eh comme il n y a plus d’oreilles aptes à apprécier les poésies d’un Ait Menguellet, d’un Félix Leclerc ou d’un Gilles Vignault pour ne citer que ceux-là alors la course est à qui vendra le plus de chansonnettes.
Lorsque vous dites...chez-nous....je pense que le phénomène est planétaire. Que voulez-vous, on n’a pas d’autres choix que d’embarquer dans le train de la mondialisation basée sur le profit et l’exploitation non sans encourager en parallèle les forces politiques et organismes qui oeuvrent dans la défense d’une mondialisation à visage plus humain et qui laisse de la place aux vraies valeurs culturelles et aux vrais artistes. Pour le moment, essayons au moins de mieux présenter, de mieux faire connaitre et d’exporter notre tintamarre à travers le monde.
Malheureusement la chanson kabyle régresse pour ne pas dire a régressé beaucoup et elle n’arrive pas à décoller. La preuve en est que j’ai reçu dernièrement une série de CD, dont certains faisaient la une sur ce site, et sans vouloir décourager les jeunes auteurs et outre deux ou trois d’entre eux qui font de bons textes engagés et de la bonne musique moderne branchée sur notre époque et qu’il faut encourager ( Oul Lahlou et Ali Amran par exemple), il n y a pas une seule oeuvre qu’on pourrait faire apprécier en dehors des ghettos communautaires kabyles de montréal.
Une seule maison d’édition, à moins que je me trompe, le même synthétiseur producteur de bruits sonores, et quels bruits, oú les youyous ne s’arrêtent jamais au point de croire que ça parle d’attaques indiennes contre les envahisseurs blancs venus spolier les richesses de la réserve. UN SEUL THÈME...Tamaghra et toujours timeghriwin. Zdih d-rdih face un et face deux !
Je comprends pourquoi depuis le passage de Idir aux francopholies de Montréal il y a des années de cela et de Takfarinas, qui peine apparrement à se frayer un chemin sur le marché nord-américain, il n y a jamais eu de vedettes kabyles de calibre respectable et international capables de se faire inviter ici comme le sont les vedettes, eh oui il faut l’avouer, du rai ou du rock à l’image de Taha dont pourtant je n’aime pas trop le style mais qui plait aux gens d’ici qu’on le veuille ou pas. Pourtant leurs textes c’est ZÉRO tout court. Mais ils ont compris le topo.
Vous avez raison dans ce que vous dites mais cessons de pleurnicher sur le sort réservé à nos poètes et anciens artistes et demandez, si vous êtes bien intégré dans le milieux du show bussiness ou artistique dans votre milieux, aux élites concernées d’aider nos jeunes chanteurs kabyles à produire des produits EXPORTABLES ! Ils veulent les exploiter ? Qu’ils le fassent mais que la chanson kabyle en bénéficie au moins sur le plan international ! Ces jeunes, une fois la gloire acquise, seront toujours gagnants quelque part. Une fois le système compris ils ne s’arrêteront pas de si tôt et l’image de la Kabylie en sortira grandie. Quant au CD que j’ai eu entre les mains il n y a que les exemple à encourager que j’ai cités plus haut qui méritent d’être écoutés. Le reste c’est bon di tmaghriwin garanegh kan sans plus !
Bonsoir, Vous savez pour produire de l’artistique majeur,il faut du talent avant tout. Matoub même avec la mandole seule était capable d’ensorceller un auditoire cosmopolite. Le RaÏ bénéficie de l’argent de l’Etat Algérien pour justement casser la chanson kabyle. Je sais de quoi je parles, suivez mon regard vers BEURK.FM. Quant aux producteurs kabyles de Paris, je les vomis , tellement charognards et tellement loin de l’art. Voyez vous, j’aime ce que fait R. Taha ; il a su faire du rock avec Carte de Séjour. Il est un Artiste au même titre qu’un Idir ou un Matoub, dans son genre à lui. Ne demeurez pas sur 123 soleil à propos de Taha ! Ecoutez son repertoire et vous aimerez sans doute. Il faut entre 10 et 15 ans, si ce n est plus pour voir emerger un artiste de la trempe de Idir ou de Matoub. Sachons être patients et écoutons des gens qui écrivent et composent en vrais Artistes, en attendant du mieux du coté de tamazgha. ar thufath. troubadourement vôtre.
Salut Karim, c'est la fidèle de ce blog, Souhila !
Dis-moi, tu as pensé à qui en écrivant cet article? Cheb X sans doute ! Les chanteurs du genre Les éditions XX touqadim Cheb Y ! N'est-ce pas une aberration !
On s'en fout, en tous cas!
Encore merci Karim pour ton analyse.
ALDJIA.
Encore merci Karim pour ton analyse.
ALDJIA.
Ayaw hadi ouala hadi, la chanson aujourd'hui c'est le bouacn d'enfer!
Excellente analyse, 'est valable surtout pour nos chebs!
"L’art n’est plus ce qu’il doit être et ce pour quoi il est né. L’art est profané, piétiné, éclipsé dans le cadre établi de la consommation." Bien dit, bravo!
Vous êtes chanteur, Karim? Journaliste critique musicale? Peu importe, c"'est beau ton article!
Jean Pierre
Trackbacks
Pas de trackback pour cet article
Adresse de trackback pour cet article :
http://admin.dzblog.com/trackback.php?Id=143818Ajouter un commentaire Créer un trackback
Merci Mon frère de ta bonne Analyse à l’époque de la starc.........
Voir en ligne : Mercantis à l’assaut de l’art